我正在尝试向API添加授权层，而我目前的设计导致SQL查询数量超过了我认为应该需要的数量，所以我想知道如何简化这一过程。上下文这是这部分问题的数据库模式:CREATETABLEIFNOTEXISTSusers(idTEXTPRIMARYKEY,emailCITEXTNOTNULLUNIQUE,passwordTEXTNOTNULL,nameTEXTNOTNULL,created_atDATENOTNULLDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP);CREATETABLEIFNOTEXISTSteams(idTEXTPRIMARYKEY,emailCITEXTNOTNULL,na
JavaScript(根据标准)在哪里存储闭包:堆还是栈？是否有第三个明确的闭包位置？ 最佳答案 说到底就是runtime的一个实现细节。SeePhoenixlink关于实现，为了在上下文被销毁后存储局部变量，基于堆栈的实现不再适合(因为它与基于堆栈的结构的定义相矛盾)。因此，在这种情况下，父上下文的关闭数据保存在动态内存分配中(在“堆”中，即基于堆的实现)，使用垃圾收集器(GC)和引用计数。这样的系统在速度上不如基于堆栈的系统有效。然而，实现可能总是优化它:在解析阶段找出函数中是否使用了自由变量，并根据此决定将数据放在堆栈或“堆”
有没有人在javascript中实现了洪水填充算法以与HTMLCanvas一起使用？我的要求很简单:从一个点开始用单一颜色填充，其中边界颜色是大于指定点颜色的某个增量的任何颜色。varr1,r2;//redvaluesvarg1,g2;//greenvaluesvarb1,b2;//bluevaluesvaractualColorDelta=Math.sqrt((r1-r2)*(r1-r2)+(g1-g2)*(g1-g2)+(b1-b2)*(b1-b2))functionfloodFill(canvas,x,y,fillColor,borderColorDelta){...}更新:我自
所以我尝试动态加载脚本并找出加载该脚本的URL路径。所以如果脚本是静态加载的(Howtogetthefile-pathofthecurrentlyexecutingjavascriptcode)，有人给了我一个非常棒的解决方案来解决这个问题。但我需要一个动态加载的解决方案。例如:$(function(){$.getScript("brilliant.js",function(data,textStatus){//donothing});});“brilliant.js”有:varscripts=document.getElementsByTagName("script");varsrc
我想开发一个句柄javascript类来处理使用过的框架等。例如:myClass.addFramework('jQuery');//justanexample它工作正常，我的类(class)添加了框架-但如果其中有任何jQuery代码，它就不会工作，因为框架是在dom准备好之后加载的，所以默认的jQuery片段如jQuery(document).ready(function(){});无法工作，因为“jQuery”尚未定义。有没有什么解决方案可以让我编写一个“修复”脚本，在dom的其余部分开始加载之前必须执行我所有的addFramework方法？ 最佳答案
我想在使用Grunt(和uglify)构建过程中将我的代码包装在自定义类型的闭包中。此操作必须保持sourceMap正常工作。我的用例是将所有代码包装在try/catchblock中，以允许记录生产中的错误-而不会失去对堆栈跟踪的访问(与window.onerror)。我可能会使用Raven-js1.0来解决这个问题。任何人都知道我如何轻松地管理它？如果您有可能带来完整答案的提示，我们也会接受 最佳答案 最后，我找到了一个grunt插件(grunt-wrap)，它正是这样做的:wrap:{modules:{src:['assets/
在许多书中/blogposts自调用匿名函数模式是这样写的:(function(){varfoo='bar';})();但是运行JSLint对此给出了这个错误:Movetheinvocationintotheparensthatcontainthefunction.例如把它改成这个作品:(function(){varfoo='bar';}());问题为什么第一个实现对JSLint来说不够好？有什么区别？首选的形式是什么？JSLint总是正确的吗？它为什么有效？毕竟function(){}()抛出一个SyntaxError:Unexpectedtoken(但是用parens包裹它会突然起
有谁知道通过函数参数传入变量与通过闭包提供变量的优化效果？似乎通过函数参数传递变量会更快，因为对象是通过引用复制的(如此快的复制时间)并且攀登函数的范围环境需要在每个级别检查环境。这是我的意思的要点a=5;b=function(){alert(a);}b();对比a=5;b=function(c){alert(c);}b(a);理论上哪个执行得更快？ 最佳答案 我前阵子也有同样的疑问，所以一起打了个耳光aquick'n'dirtybenchmark.似乎大多数流行的浏览器(令人惊讶地)更喜欢在范围内查找(FF24非常如此)。我希望这
我发现Chromedevtools有奇怪的行为。我在我的javascript中设置了一个断点，然后断点命中并停止执行。代码窗口显示了我的代码中断点所在的点(窗口的背景颜色为淡黄色)，然后在5秒后执行自动神奇地恢复，而无需我告诉它。有没有人见过这个？这显然让我很难调试。编辑:这是Chrome远程调试AndroidWebView应用程序。我没有在原始帖子中提及这一点。我记录了一个session，在设置3个断点后重新加载页面。重新加载页面后，我没有触摸键盘或鼠标。您可以看到Chrome自动恢复here.(对于站外链接很抱歉)在这种情况下，JS窗口的背景在某些情况下没有变黄。谢谢
我们最近开始从facebook的xd_arbiter.php文件中收到错误，我不记得我们所做的任何更改，所以我开始认为问题出在facebook上。此错误发生在firefox14.0.1中，(chrome、safari、opera(最新版本))似乎工作正常。该项目是一个facebook连接站点，我们使用的是jsapi。我们基本上使用与facebook提供的代码相同的代码。http://developers.facebook.com/docs/guides/web/#login只有当用户在进入我们的网站之前登录到facebook时才会发生错误。在all.js文件异步加载后，我们得到这个错误
